Typy knižních recenzentů

Tímto článkem bych ráda započala jakousi sérii textů, kterou najdete pod štítkem # Psaní pro neziskový web. Před nějakou dobou jsem totiž psala knižní recenze pro jeden nejmenovaný portál a myslím, že některé zážitky této éry stojí za sdílení. :-) Pro začátek bych se ráda zaměřila na typy knižních recenzentů z hlediska motivace. Totiž - když jsem začínala pro náš web psát, měla jsem samozřejmě své důvody, proč se do toho chci pustit. Ale moc jsem nechápala, z jakých pohnutek to dělají ti ostatní. Vytížení pracující lidé. Po očku jsem tedy sledovala počínání svých kolegů a jejich motivy postupně vybublaly na povrch. :-)

Ukázalo se, že většina autorů knižních recenzí na neziskových portálech se dělí do následujících pěti kategorií. A tady... je máme! :-)

Kariéristi

Musím přiznat, že ke kariéristům jsem se zpočátku řadila i já. Tahle skupinka lidí na neziskové weby píše proto, že je to baví a ve skrytu duše by se něčím takovým chtěli živit. Neziskovky jsou pro ně tedy skvělou příležitostí, jak nachytat trochu praxe. Zjistit, jak to chodí v redakcích (třebaže amatérských). Popřípadě se trochu "vypsat". Členové této skupiny nicméně tým brzy opouštějí. Někteří zjistí, že psaní článků není pro ně, jiní se profesionalizují a začnou psát jinam. A pak jsou takoví, kteří přece jen setrvají a občas se pak ocitnou v kategorii...

Ed-woodové

Ed-woodové se tedy rekrutovali z řad kariéristů, avšak narozdíl od svých kolegů se jejich psaný projev se ani horlivým snažením nelepší a pravděpodobně jim za něj nikdo nikdy platit nezačne. Navzdory tomu si ale prací v redakci plní své sny. Proto zůstávají. A jejich pohnutky vlastně nakonec řídí čirá radost. 

(Pokud nevíte, proč právě ed-woodové, mrkněte na wiki. :-D)

Kukačky

Speciální kategorií by byly tzv. kukačky. Tihle fikaní pisálkové využívají neziskový web k propagaci vlastního zboží nebo píší stále dokola (a v superlativech) o produktech svých kamarádů či příbuzných. Narazila jsem dokonce na člověka, který si na "kukačkovství" založil podnikání. "Nabízím propagaci knížek - články mohu vkládat až na dvacet českých webů". A fakt - jeho pochvalné “recenze” jsou naprosto všude. :-D

Sběratelé recenzních výtisků

A pak jsou tu samozřejmě sběratelé recenzních výtisků. Pokud totiž kulturní portál spolupracuje s různými nakladatelstvími, může se pro někoho stát úžasným zdrojem knih zdarma. Aby nedošlo k nedorozumění - ono napsat obstojnou recenzi je časově náročné a ta kniha nakonec tak úplně zadarmiko není (k tomu se určitě někdy vrátím v samostatném článku). I tak je nicméně tahle motivace je celkem pochopitelná...

... když se s ní zachází férově. 

... když si nenahrabete tucet výtisků měsíčně, za které nakonec publikujete pár odfláknutých článků skládajících se z anotací a hodnocení ve stylu "kniha se mi líbila". :-D

Srdcaři

Last but not least. Srdcaři. Skalní nadšenci, kteří stáli u zrodu portálu a pokládají ho za své "dítě".  (Nebo u jeho zrodu možná nestáli, ale i tak si ho přisvojili.) Srdcaři jsou většinou lidé v produktivním věku, kteří ale i tak vkládají do provozu stránek velké množství volného času. To díky nim mohou být některé neziskové weby stále nad vodou. A... ehm... když jsem někdy pozorovala vnitřní chod redakce, musela jsem obdivovat, že se na to ještě nevykašlali. Klobouk dolu. :-)

Tolik tedy mé pozorování. :-) Psali jste někdy pro něco podobného? Jaká byla vaše motivace?

Komentáře

Nejčtenější články

Kam s vyřazenými knihami?

Coleen Hoover: Námi to končí

Tři známé knihy, které mě zklamaly závěrem

Penelope Bloom: Jeho banán

Pavel Tomeš: Až na ten konec dobrý