Podtrhávat, či nepodtrhávat?
![Obrázek](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_U4O2xOYQhbgshHCXTMSYu7iZrh4JmoQYSFCBC8ShNuAZ2E53T6Vcj68-QpPMjUjj9FQVyiFkQg8g77H4_wX-lQHlR9Hu8pvgZiKu3yC0Eg0kumiBeyN3moENqf-dTFlc6Qt_QhHzjyZY6c0De6knmPn3nMkSFIl-orMgKkOQrV97y2Hj96SoJ8ikLb4/w640-h414/psani_do_knih.jpg)
Před nějakým časem se mi pod odkazem na článek Jak číst klasiky, aby vás bavily (bylo to na Facebooku) objevilo pár reakcí, ve kterých čtenáři nesouhlasili s mou radou podtrhávat si v knížkách zajímavé myšlenky. PODTRHÁVAT V KNIHÁCH? To je přece zločin! Jak něco tak barbarského můžu doporučovat? Netušila jsem, že tím lidi popudím, ale dobře, že se tak stalo. Přivedlo mě to totiž k dnešní úvaze. :) Podtrhávat, či nepodtrhávat? Co myslíte? Je hřích, když člověk vezme do ruky zvýrazňovač nebo gelové pero a poznamená si do knihy své postřehy...? No... podle mě v prvé řadě záleží na tom, komu knížka patří . Půjčené knížky = nedotknutelné knížky Za totální bezohlednost považuju to, když někdo čmárá do knížek, které si půjčil . Odkudkoli. Když jsem na výšce chodila do knihoven , tak mě všechny ty debilní vpisky a poznámky uvnitř publikací celkem iritovaly. Půjčené věci jsou podle mě nedotknutelné. Bez výjimky. A že někdo neváhá cizí výtisk znehodnotit svými „úžasnými myšlenkami“ a značkami